【心情日誌】千錘百鍊與薄利多銷的創作
大家好
歡迎來到皓翅的飛翔日誌
邀請妳與皓翅共同飛翔
今天想要來討論最近在部落格書寫與創作的心得，以及在自我要求每週兩更到到三更的新文章發表，所感受到的瓶頸與困境。究竟應該追求長時間，緩慢但高品質的創作，千錘百鍊直到滿意為止才發表，還是大量快速的書寫，才能夠更引起閱讀者的共鳴呢。
千錘百鍊才完成的作品，直到自己滿意以後才發表，優點是成果大多品質比較好，比較容易讓人點擊、按讚、和分享，在SEO的搜尋引擎，以及部落格後續的長尾效應都比較好，但是缺點則是要花大量的時間創作，僅產出少量的結果，效率比較低落，甚至自己滿意的成果又未必受到市場或社群平台青睞。
反之，大量淺碟的創作，可以花費較少的時間，取得數量較多的成果，品質雖然良莠不齊，但是大量書寫的結果，偶有不錯的佳作，也能有點閱與分享的效益。再加上資訊時代的時間愈來愈緊湊，資訊量愈來愈多，專注力愈來愈渙散，傳統長篇的部落格可能沒有人想閱讀，瞬間吸引住眼球，反而是傳播資訊的方式。
但是短小、快速的創作內容，缺點就正好與傳統長文的優點相反，不容易討論較有深度、有難度的議題，可能只能用吸引眼球的方式，快速傳播，點進去之後又覺得與想像不符，不容易建立正向的互動關係，後續的長尾效應也不盡人意。
然而，這兩種不同的創作方式，不只是關乎部落格的風格、書寫目標、主要客群，或是其他關於形象與定位的問題。也不只是孰優孰劣的問題，更呈現出一種永無止盡的矛盾，長時間千錘百鍊、反覆雕琢的文章真的就比較好嗎？短時間、快速創作的隨筆或心情，難道就真的比較膚淺或難以傳播嗎？
或者換句話說，如果以追求觸及、點閱率而言，長時間的深度創作，可能太過艱澀而不容易閱讀，也有可能經過千錘百鍊，容易閱讀快速分享，讓文章像病毒般快速傳播，迅速竄紅，而且後續的長尾效應，可能還有綿綿不絕的點閱率。但是短時間的快速創作，雖然不同文章之間的品質可能有差距，但是偶有一篇爆紅的文章，不管是文案特殊，剛好說到TA心底，或是在社團與群組之間快速流傳，也能夠有較高的觸及或點閱率，是一種用量來創造質的做法。
從今年（2021）的8月底開始，勉強自己每週應該產出3篇文章，想要用短時間、快速的創作方法，淺碟但是比較容易閱讀的方式，來養成固定的閱讀客群，以及持續傳播分享的媒介。但是到了現在已經累績近百篇內容，每天的點閱率也只有自己固定在邦邦的分享，或是在偶爾在社團的貼文，接下來會想要嘗試改變策略，一週一篇文章就好，直到千錘百鍊自我滿意以後才發表，剩下就是改寫既有的文章，希望藉由反覆的書寫，紀錄專屬於自己生命的軌跡。
【讀書筆記】給社會新鮮人實用的30個小技巧：《你不只是新人，你是好手》
留言列表
好書分享 (5)