【生活隨筆】左派？右派？到底有什麼差？哪個比較好？
大家好
歡迎來到皓翅的飛翔日誌
邀請妳與皓翅共同飛翔
今天來跟各位聊聊左右派的差異吧，在台灣，我們在政治上缺乏左右派的分野，不像英國的工黨和保守黨，或是美國的民主黨和共和黨，分別代表著左派與右派的價值，選舉也就是各自的信仰與價值來爭取選民的認同，反觀我們則是以統獨的光譜來區分政黨認同的屬性，嚴格說起來不管是國民黨或民進黨都屬於右派的價值觀，就像美國總統大選紅州與藍州之間的價值認同，究竟左派與右派有哪些差異，以及我個人在其中經驗的想法。
左派重視的是社會上的公平正義，換言之，左派相信貧窮不是個人的問題，而是社會結構的壓迫，因此需要大而有為的政府，不斷提供各種社會福利和補貼，同時不相信資本市場能夠自主的運作，政府要多加介入與干涉。
右派則是完全相反過來，核心思想是想要追求個人自由，認為貧窮是個人的問題，懶惰不努力賺錢才會陷入困境，主張政府應該小而美，無為而治放任資本市場看不見的手，才能讓比較努力的人享有比較好的收穫，重視傳統倫理與價值，認為是維繫社會的基礎。
左派與右派之間並不存在這絕對的優劣，只是不同價值的人會有不同的信仰，以我個人而言，就是一個從左派逐漸傾向右派的價值觀。在我大學的時候，剛好遇上太陽花學運，在反中、反ECFA的浪潮底下，也連帶認同政府應該要保護本土的弱勢產業，不應該對中國全面開放的思維，就是一個鼓勵政治介入市場的典型左派思考方式，也是當年我所認同的價值觀。
但是也有另外一種極端保守派的思維，認為個人對於左右派的認知，高度受到年齡與社會期待所影響，像是在年輕的時候，社會期待這些純潔如白紙的學生，去衝撞或打破既有的制度，高舉著公平正義的大旗，想法就會偏向左側的自由派。在這種情境下，不認同保守派的想法是非常正常的，但是至少希望可以嘗試理解右派的思想內涵，大學生本來就應該偏向左派，才有熱血和衝勁，但是等到我們4、50歲的時候，成為了社會中的既得利益者，遲早會擁抱右派的價值。
直到在前兩年的美國總統大選的時候，看著各種媒體一面倒的支持川普，也開始思考自己究竟是喜歡共和黨的價值觀，還是因為川普反中共挺台灣而支持他的時候，才發現我自己不知不覺已經從左派的價值右傾到共和黨的立場，或許也是出社會以後忙著養家餬口，認為付出努力賺取酬勞天經地義，反對依賴福利補助而好吃懶做的人吧。
歡迎思考看看自己在左派與右派之間的光譜傾向，是否會隨著年齡的成長而有所改變呢？
留言列表
好書分享 (5)